当前位置:
首页
> 新闻中心 > 媒体视点
【中国社会科学网】“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019”在中国浦东干部学院举行

发布日期:2019-07-22 字体:[ ]

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019”会议现场

本网记者 查建国/摄

  中国社会科学网上海讯(记者 查建国 仝薇 通讯员 徐婷婷 吉典典)720—21日,由全国哲学社会科学话语体系建设协调会议办公室、中共上海市委宣传部指导,中国浦东干部学院、中国社会科学院上海市人民政府上海研究院、上海市社会科学界联合会主办,中国社会科学院大学人文学院、上海大学文学院、上海研究院文化发展研究中心协办的中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019”在沪举行。来自文学理论领域7个全国一级学会和著名文学家及全国各地220多名专家学者参会。 

教育部党组成员、副部长翁铁慧,全国人大社会建设委员会副主任委员、中国社会科学院学部委员、中国社会科学院上海市人民政府上海研究院院长李培林,上海市委宣传部副部长徐炯,中国浦东干部学院分管日常工作的副院长曹文泽分别致辞。上海市社会科学界联合会党组书记、专职副主席权衡主持开幕式。

教育部党组成员、副部长翁铁慧致辞  本网记者 查建国/摄

翁铁慧认为,文艺事业是党和人民的重要事业,文艺战线是党和人民的重要战线。文学界作为文艺战线、哲学社会科学战线的重要组成部分,肩负着推动社会主义文化繁荣兴盛、构建中国特色文学理论话语体系的时代使命和历史责任,应将研究阐释习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平总书记关于文艺工作的重要论述作为文学理论创新发展的重要任务;将推动中华文化繁荣兴盛作为文学理论创新发展的根本目标;将文明交流互鉴作为文学理论创新发展的重要途径。与此同时,坚持与时代同步伐,坚持以人民为中心,坚持以精品奉献人民,坚持用明德引领风尚,积极做中国学术的创新者、世界学术的贡献者,为实现两个一百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦作出更大贡献。 

全国人大社会建设委员会副主任委员、中国社会科学院学部委员

中国社会科学院-上海市人民政府上海研究院院长李培林致辞  本网记者 查建国/摄

李培林指出,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会和致中国社会科学院建院40周年贺信中多次指出,广大哲学社会科学工作者要努力为构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系,增强我国哲学社会科学国际影响力做出更大贡献。新中国成立70年、特别是改革开放40年以来,我国在经济、政治、社会、文化、生态等领域取得了重大成就,亦形成了一套叙说中国道路、中国制度、中国经验、中国文化的概念、思想、观点。为此,哲学社会科学话语体系建设首先必须坚持以马克思主义为指导,研究好、宣传好习近平新时代中国特色社会主义思想;其次,,要与学术体系建设有机融合,还要体现中国特色、走向世界。我们要增强理论和文化自信,努力研究、阐释和打造具有中国特色、中国风格、中国标识、反映中国道路、中国经验、中国实践的学科化概念,构建一套完整、系统、有内在逻辑的话语体系;同时,还需积极参与国际知识体系、学科体系、学术体系、话语体系以及教材体系的构建,让中国的话语体系走向世界,产生广泛的国际影响。 

  上海市委宣传部副部长徐炯致辞 本网记者 查建国/摄 

徐炯指出,哲学社会科学对于坚持和发展中国特色社会主义具有不可替代的作用。文艺工作一直是党的宣传思想工作和国家文化建设的重要组成部分。经过70年发展,我国文艺工作取得了一系列重大成就,已经成为中华民族伟大复兴事业的一部分,彰显着时代精神和民族精神。文学理论是中国文学研究的话语库,是中国文学观念和文学思想的集中体现,文论话语权是中国文学研究主体性的前提和保障,也是同西方文论进行人文交流、开展中国文化对外传播的基础和保证。改革开放40年来,当代中国文学理论研究取得了长足发展,富有中国特色和时代特色的话语体系日显雏形。但与此同时,当代中国文论话语深受西方影响,失语的状况仍然存在。如何直面现实问题,回应各方关切,归纳和总结中国经验,加快构建中国文论话语权,是亟待中国学者回答的一份时代问卷。  

中国浦东干部学院分管日常工作的副院长曹文泽致辞 本网记者 查建国/摄

曹文泽表示,哲学社会科学话语体系建设是以习近平同志为核心的党中央站在新时代中国特色社会主义发展的高度提出的一项重要战略任务,对于推进我国哲学社会科学繁荣发展、增强我国国际话语权和影响力、推进中国特色社会主义伟大实践,具有十分重要的意义。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会、文艺工作座谈会等重要讲话中,都对文学理论话语体系建设作出相关重要论述。习近平总书记关于文学和文学理论话语体系建设有关论述为我们今后的工作指明了方向:第一,中国文学理论话语体系建设必须坚持正确的政治方向和立场;第二,中国文学理论话语体系建设必须坚持科学的方式方法;第三,中国文学理论话语体系建设必须重视对当代中国文学理论的主体性构建。 

中国社会科学院原副院长、《中国社会科学》杂志总编辑、《文学评论》主编

中国文学批评研究会会长张江主持对谈 本网记者 查建国/摄

中国社会科学院原副院长、《中国社会科学》杂志总编辑、《文学评论》主编、中国文学批评研究会会长张江主持与著名作家、评论家对谈。中国社会科学院上海市人民政府上海研究院常务副院长赵克斌作大会总结。中国浦东干部学院副院长刘靖北主持闭幕式。

上海社会科学界联合会党组书记、专职副主席权衡主持开幕式 本网记者 查建国/摄

中国社会科学院-上海市人民政府上海研究院常务副院长赵克斌作大会总结 本网记者 查建国/摄

赵克斌总结时表示,文学创作活动与对文学创作活动的理论反思与指引,是中国哲学社会科学话语体系建设的一个重要组成部分,也是国家文化事业的一个重要抓手,同时,文学理论也在新时代社会科学话语体系建设中,承担着重要的任务。广大文学理论工作者要把握时代脉搏,承担时代使命,聆听时代声音,勇于回答时代课题,为提升中国文学理论的学术研究水平,完善中国文学理论学科建设,为提出与悠久深厚的文化传统相称的中国文学理论、阐释中国文学话语、构建中国文学学派,为传播中国文学声音,推进中国文学理论的话语建设,尽心尽力、群策群力的展开研究。

中国浦东干部学院副院长刘靖北主持闭幕式 本网记者 查建国/摄

 

 张江与中国作家协会副主席、陕西省作家协会主席贾平凹,复旦大学教授、中国作家协会副主席、上海市作家协会主席王安忆,福建社会科学院院长、中国文艺理论学会会长、中国文学批评研究会副会长南帆,中国人民大学教授、中国文学批评研究会副会长中国当代文学研究会副会长程光炜就新时代文学如何讲好中国故事?进行对谈互动交流。 

 张江与作家贾平凹、王安忆、评论家南帆、程光炜对谈现场 本网记者 查建国/摄

张江表示,在如何讲好中国故事这个问题上,当代中国作家作出了巨大贡献,特别是在文艺理论领域,许多当代著名作家一直走在世界前列。因此,当下我们谈论如何构建文艺理论话语体系,需要将文学创作、文学经验、文学实践紧密结合起来,始终坚持以文学为研究对象,从理论高度对现实作品展开具体研究。 

中国作家协会副主席、陕西省作家协会主席贾平凹作专题发言 本网记者 查建国/摄

贾平凹认为,要写好中国故事,需要文学工作者对这个社会、这个时代抱有极大的热情,并对各种社会现象有充分的了解和独特的思考。此外,我们还应有大的视野,将想要表达的社会问题、社会现象融入文学创作中,使文学作品能够最大程度、多元化的还原时代的面貌。 

复旦大学教授、中国作家协会副主席、上海市作家协会主席王安忆作专题发言

本网记者 查建国/摄

王安忆回顾了自己的创作道路,从修饰的角度和文学批评的角度分别解释了新时代中国故事两个名词的具体涵义。她认为,文学实践不能脱离时代背景,一时代有一时代之文学。我们作为文学工作者,应以书写中国的历史,书写中国政治史、社会史为己任,真实准确地记录中国文学的发展变化。 

福建社会科学院院长、中国文艺理论学会会长、中国文学批评研究会副会长南帆作专题发言

本网记者 查建国/摄

南帆表示,从文学的角度讲述中国故事,必须将个人的特殊经验、感觉和整个民族的历史联系起来,将过去的历史和现在的历史串联起来,以生动、具体的中国化生活细节填补文学作品,使中国文学更加具有世界性。 

中国人民大学教授、中国文学批评研究会副会长中国当代文学研究会副会长程光炜作专题发言

本网记者 查建国/摄

程光炜认为,讲好中国故事,必须重视研究好具有地方性特色的文学作品。中国故事是很宏观、抽象的概念,只有落实在某一个具体地方的舞台上,才能真正成为富有地方特色的文学作品,真正展现出某一个时代中国命运的缩影,为今后重新解读中国故事的内涵提供新的角度和素材。 

上海大学党委副书记徐旭主持第一单元主旨发言 本网记者 查建国/摄

    浦东论坛主旨发言分两个单元进行。上海大学党委副书记徐旭主持第一单元主旨发言。中国社会科学院研究员、全国马列文艺论著研究会会长党圣元,深圳大学教授、中国中外文艺理论学会会长、中华美学学会会长高建平,四川大学教授、中国比较文学学会原会长、中国中外文艺理论学会副会长、教育部长江学者特聘教授、欧洲科学与艺术院院士曹顺庆,中国社会科学院研究员、中国当代文学研究会会长、中国文艺理论学会副会长白烨,华东师范大学教授、中国古代文学理论学会会长胡晓明,华东师范大学教授、中国文艺理论学会秘书长、教育部长江学者特聘教授朱国华分别以新时代马克思主义文论话语体系构建论要”“资源分层、内外循环、理论何为——中国文论 70 年三题”“变异学——中国比较文学学术话语的建构”“确立主体性是构建话语体系的前提”“后五四中国文论从何突破?”“生存危机:人文学科如何对标当代中国为题作主旨发言。 

中国社会科学院研究员、全国马列文艺论著研究会会长党圣元作专题发言 本网记者 查建国/摄 

  党圣元表示,新时代中国马克思主义文论学科话语体系构建,实际上是一个同中国经济社会和思想文化发展并行前进的过程。作为当下中国国家意识形态创新性建构的有机组成部分,中国形态化马克思主义文论话语体系构建,实际上是中国经济崛起后对文化崛起的战略布局的一个有机组成部分。置身于这一新的历史语境和时代风云气象之中,我们需要对马克思主义理论的基本文论进行开掘,以强烈的现实使命感,从问题意识出发,坚持马克思主义原点精神,面向当下中国文艺文化和社会现实,审视新时期以来的马克思主义文论发展,努力创新和形成符合时代需求、具有时代发展的新的阐释方法。同时,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,立足现实、紧跟时代、面向世界,为推动中国当代马克思主义文论学科话语体系构建,为开辟当代中国马克思主义文论研究新境界而做出新的更大的贡献。 

深圳大学教授、中国中外文艺理论学会会长、中华美学学会会长高建平作专题发言

本网记者 查建国/摄

  高建平认为,自1949年以来,中国文艺理论经历了曲折变化,也有了长足的发展。在这70年中,出现了诸多问题和争论,其中有三个贯穿始终的问题,即当代中国文艺理论所接受的不同层次的资源、外部研究和内部研究的循环、文学理论与文学实践关系的变化。对这三个问题进行描述和研究,可以从中窥见当代中国文论的发展轨迹,并对中国文论发展的趋势做出预测。 

四川大学教授、中国比较文学学会原会长、中国中外文艺理论学会副会长

教育部长江学者特聘教授、欧洲科学与艺术院院士曹顺庆作专题发言 本网记者 查建国/摄

  曹顺庆认为,构建中国特色哲学社会科学体系需要我们敢于质疑、善于发现西方话语的重大缺憾;善于结合中国学术事件,总结学术话语规律;善于与国际学术界主流话语的沟通交流。发挥我国哲学社会科学作用,要注意加强话语体系建设,要善于提炼标识性概念,打造易于为国际社会所理解和接受的新理念、新概念、新范畴、新表述,引导国际学术趋势和舆论。变异学成功建构了一个具有国际影响的中国比较文学话语,是中国话语理论建设的良好开局。不仅如此,它还弥补了西方比较文学学科理论的重大缺憾,解决了不同文明文学的可比性问题,从学理上消除了西方中心论,创建了比较文学学科的理论新话语,推动了文学研究实现了真正的全球化,大大拓展了比较文学研究领域。 

中国社会科学院研究员、中国当代文学研究会会长、中国文艺理论学会副会长白烨作专题发言

本网记者 查建国/摄

  白烨表示,结合改革开放40年来的文学理论批评的发展历程来看,在谈到中国特色哲学社会科学应具有的特点时,主体性问题的确是理论研究与批评实践中的一个至关重要的问题,实际上也是触及到哲学社会科学尤其是文学理论批评界的一个根本问题。只有以我们的实践为研究起点,提出具有主体性、原创性的理论观点,构建具有自身特质的学科体系、学术体系、话语体系,我国哲学社会社会科学才能形成自己的特色和优势。

华东师范大学教授、中国古代文学理论学会会长胡晓明作专题发言 本网记者 查建国/摄

  胡晓明认为,中国文论要取得重大突破,应着眼于当代中国思想的实践,以问题为中心,以需求为导向,激活中国文论的现实生命力。如果我们不仅是从创作的角度、学术研究的角度来看,如果能从当代需求的生活领域来重建中国文论,或许不失为一种新的探索。未来中国文论可突破的方面主要有:中国文论的知识体系的突破、中国文论文体形态的突破、中国文论的思维模式和价值体系的突破。 

华东师范大学教授、中国文艺理论学会秘书长、教育部长江学者特聘教授朱国华作专题发言

本网记者 查建国/摄

  朱国华表示,人文学科的危机,和其他领域的危机一样,是一个老生常谈的话题。朱国华从四个方面就这个话题做出初步探讨,指出今天中国在不少科技领域已经达到了世界先进的水平,但是人文学科与西方相比,整体水平还存在着一定差异。我们需要认识到这一点,并为之不断努力,推进人文学科的可持续发展。 

 

上海研究院朱承教授主持第二单元主旨发言。福建社会科学院院长、中国文艺理论学会会长、中国文学批评研究会副会长南帆,上海交通大学教授、中国比较文学学会会长、中国文艺理论学会副会长、中国中外文艺理论学会副会长、教育部长江学者特聘教授、欧洲科学院外籍院士王宁,中国人民大学教授、中国文学批评研究会副会长、中国当代文学研究会副会长程光炜,扬州大学教授、中华美学学会副会长、中国中外文艺理论学会副会长姚文放,华南师范大学教授、中国中外文艺理论学会副会长、中国文艺理论学会副会长李春青,中国人民大学教授、中国中外文艺理论学会副会长金元浦,浙江工商大学教授、浙江省社会科学界联合会主席、中国外国文学学会教学研究会会长蒋承勇,上海政法学院教授、上海美学学会会长祁志祥分别以文学批评:开放的解读及其边界”“走向世界的中国当代文学理论与批评”“材料的批评性”“文学理论的话语转向及其中国问题”“七十年来中国文学阐释模式之嬗变”“中国文论70年话语变迁与新文论建构”“现实主义中国传播70年考论”“中国古代文学理论体系的逻辑结构及其民族特征为题先后作主旨发言。 

 上海研究院朱承教授主持第二单元主旨发言 本网记者 查建国/摄 

  南帆认为,文学批评解读与作品表象之间的紧张恰恰是文学批评存在的理由之一。但是,20世纪文学批评往往使这种紧张演变为断裂。文学批评的解读仿佛与作品脱钩,批评家的观点击穿了认识作品的基本框架,作品的有机整体遭到割裂。南帆讨论了作品有机整体概念的内涵及其与结构、抒情作品、叙事作品的关系,指出20世纪文学批评的解构思想对于有机整体观念的挑战。作品有机整体并非一个不可破除的屏障,重要的是新的解读必须阐述前所未有的理论内涵。足够的理论压强可能突破作品有机整体结构,这或许是文学批评必须接受的一个前提。

上海交通大学教授、中国比较文学学会会长、中国文艺理论学会副会长、中国中外文艺理论学会副会长

教育部长江学者特聘教授、欧洲科学院外籍院士王宁作专题发言  上海研究院/摄

  王宁表示,文学和文化理论在西方进入低谷时,却在中国产生了不小的影响和效应。对于中国当代文论的国际化,不仅高校教师和科研人员予以重视,一些有着广泛影响力的学者型批评家也意识到了这一重要性并采取了具体的行动。应该说,他们不仅从中国文学理论批评的实践出发,针对当代西方文论所遭遇到的困境提出质疑和批判性分析,同时也基于中国学者的立场,提出了若干促使中国文论走向世界的对策。此外,王宁还基于自己长期的国际化实践提出中国当代文学理论批评的国际化路径和对策。 

  程光炜表示,在中国传统文学批评,也即文学史研究中,材料具有无可置疑的批评性。材料不是纯粹思辨性的理论,然而,它批评历史现象的犀利性,丝毫不亚于思辨性理论。材料实际是由纯粹思辨理论组织而成的,只有将它们按照某种意图排列起来,才产生特殊的意义。与一般理论批评相比,材料的批评性具有后发性的特点。 

扬州大学教授、中华美学学会副会长、中国中外文艺理论学会副会长姚文放作专题发言 

 上海研究院/摄

  姚文放表示,话语转向是晚近文学理论发生的最重要的方向转换之一。法国学者福柯力图为话语问题提供一种制度化的背景,一种权力关系的基础,在话语问题上打开一条通往历史、社会、政治、文化的路径。中国文学理论一直致力重建自己的话语系统,无论是时代变迁、体制更替还是社会思潮的激荡,都在文学理论话语的嬗变中得到及时的回应。从对于国内学界风靡一时的关键词批评这一个案的分析可知,关键词作为文学理论话语,它的铸成乃是在社会、政治和经济结构的演变中穿行,在各种权力关系的博弈中被形塑的动态过程。 

华南师范大学教授、中国中外文艺理论学会副会长、中国文艺理论学会副会长李春青作专题发言 

上海研究院/摄

  在李春青看来,新中国成立70年来,中国文学的阐释模式先后出现求用模式”“求真模式意义建构模式三种模式。这三者或相继出现,或者同时并存,或者相互渗透,共同构成了当代中国文学阐释的基本样态。其中,它们各自都有着丰富的话语资源与学术统序,又都与现实政治有着直接的关联。某种阐释模式的突显与隐匿总是与社会语境息息相关,从而成为某种时代特征之晴雨表。 

中国人民大学教授、中国中外文艺理论学会副会长金元浦作专题发言 

上海研究院/摄

  金元浦提出,数字时代的来临意味着我们今后要对数字人文、数字审美主义给予更多关注,因为数字化将会全面改变中国文学的现实。面对当前科技迅猛发展的社会现实,未来文学必然发生重大的变革,文学与资本的关系、金融的关系等一系列新的议题将成为我们讨论的新重点。 

浙江工商大学教授、浙江省社会科学界联合会主席、中国外国文学学会教学研究会会长蒋承勇作专题发言 

上海研究院/摄

  蒋承勇认为,五四前后,19世纪西方现实主义传入我国,影响深远。纵观70年来现实主义在我国接受与传播的曲折道路,它总体上得以广泛传播,但未被独尊,真正高水平的现实主义文学发展尚不充分,对19世纪现实主义的审美价值、真实观念、其与浪漫主义、自然主义之关系等,都有待深入研究与发掘。

上海政法学院教授、上海美学学会会长祁志祥作专题发言 上海研究院/摄

  祁志祥按文学观念论、创作过程论、批评方法论、历史演变论的逻辑顺序,选取大量代表性范畴或命题,对中国古代文论体系作了丰富而严密的建构。同时运用中西比较的方法,揭示了中国古代文论以意为主、以象为辅的表现主义民族特色,并从中国传统文化形态入手挖掘古代文论民族特色的多维成因,拓展了理论分析的深度和广度。 

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019”闭幕式现场 

上海研究院/摄 

 

 浦东论坛还有六个分会场,与会的专家学者就当代中国文论话语体系建设、中国阐释学的理论建构、当代中国文学经验及其批评实践、西方文论在中国、当代西方文论思潮的反思、中国马克思主义文论的知识生产、中国古代文论话语体系的重建、中华美学精神的复兴、文论思想的中西交流与对话等诸多议题展开学术交流和讨论。 

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019”第一分论坛

本网通讯员吉典典/摄

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019”第二分论坛

本网通讯员吉典典/摄

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019” 第三分论坛

本网通讯员吉典典/摄

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019” 第四分论坛

本网通讯员吉典典/摄

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019”第五分论坛

 本网通讯员吉典典/摄

“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——文学理论话语体系建设·2019” 第六分论坛

本网通讯员吉典典/摄

  中共中央党校教授范玉刚,清华大学教授生安锋,江西师范大学教授陶水平,复旦大学教授杨乃乔,山东大学文艺美学研究中心副主任、教育部长江学者特聘教授程相占,南京大学教授周计武先后作分论坛小组总结。 

中共中央党校教授范玉刚作小组总结 上海研究院/摄

清华大学教授生安锋作小组总结  上海研究院/摄

 江西师范大学教授陶水平作小组总结  上海研究院/摄

复旦大学教授杨乃乔作小组总结  上海研究院/摄

山东大学文艺美学研究中心副主任、教育部长江学者特聘教授程相占作小组总结 

上海研究院/摄

南京大学教授周计武作小组总结 上海研究院/摄


Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统